品牌:黄鹤楼
生产状态:已停产
小盒条码:6901028179317
条装条码:6901028179324
| 品牌 | 黄鹤楼 |
|---|---|
| 名称 | 黄鹤楼(软乐道) |
| 类型 | 烤烟型 |
| 小盒价格 | ¥40.00元 |
| 条装价格 | ¥400.00元 |
| 批发价格 | 暂无 |
| 焦油量 | 7 |
| 烟碱量 | 0.7 |
| 一氧化碳量 | 8 |
| 烟长 | 84 |
| 过滤嘴长 | 暂无 |
| 包装形式 | 条盒软盒 |
| 单盒支数 | 20 |
| 包装主色调 | 金 |
| 包装副色调 | 黄 |
| 销售形式 | 国产内销 |
| 生产状态 | 已停产 |
| 小盒条码 | 6901028179317 |
| 条装条码 | 6901028179324 |
暂无香烟简介信息
开包拿出烟支,也是同轴滤嘴,闻起来淡淡清香,抽起来香气清新,菊香与烟草香浑然一体,回味甘甜,满口生津,劲头适中,并不因为它的低焦油而让人觉得寡淡,总体感觉比黄鹤楼硬珍品要好得多。
昨晚看见超市里新上市了黄鹤楼软乐道,赶紧买来一品。这个乐道在我家附近的两家大型超市里的零售价不一样,一家卖40,一家卖48,卖40的那家是套用了黄鹤楼硬珍品的零售价,因为软乐道的条码和硬珍品一样(武烟经常做这种事)。相对于目前软包比硬盒贵的大趋势,乐道就有点怪,硬乐道可是70元一盒啊!它的规格也怪,是79mm的。
我抽的不多,只抽过“雅香金”和软盒的两种。因为都是别人送的,所以我很难谈到性价比这一敏感话题。就抽的感觉来说,一是味道可以,一是烟丝观感漂亮。这个看法是当时在论坛发帖子,特意丝开烟支拍摄照片,那印象是比较深刻的。但是论坛里的意见也给我比较深刻的印象,那就是黄鹤楼的外包换得够勤,似乎是追求表面功夫。我的看法是就我所知道的,黄鹤楼的内在质量还是应该得到肯定的。原由很简单,它能走向全国,只凭一件漂亮的外套那是不可能发生的事情。所以说只有做到表里如一才有可能成功。当然了现在的论坛里的看法可以算给黄鹤楼敲敲警钟的吧,因为失败的烟草企业不是没有的。
如果这烟卖50以内,我觉得说这是好烟,问题是这烟根本不值现在这个价格,当然现在这个价钱也有认为因素在里面。武烟最近这一年推出的新品几乎都是高端的FB烟,武烟也应该是国内FB烟单品最多的烟厂,中国的消费能力真的强到这种地步了?我觉得不见得,现在能把软蓝当口粮抽的人,我觉得在中国绝对是少数的,大部分人都还是抽10元以内的烟。
这款烟抽过挺多的了,但当地却没有能够找到,只能是看别人送来自己抽几盒。从个人感觉来看,此款烟是难得的好烟了,价格非常适中,而且包装和烟支设计都很大气,比论道这些黄鹤楼要好很多。同时,在口感上来说,比信天游要好,特别是这款烟非常的清淡,继承了楼烟的风格。综合起来,性价比就出来了,好烟,好楼。
这款软乐道,实事求是讲,还是挺不错的,虽然黄鹤楼的产品争议比较大。其他不说,同价位的40元的短软论道,那是没法与这软乐道相比。至于120一包的问道,都感觉比这款软乐道好不了多少。这款软乐道,卖点还是与硬乐道一样,神农香菊的提取液作为卖点。烟很淡绵,有点点丝香甜,淡淡的烟气中,透露出来的是纯正的醇香烟草本色,而且余味干净,这款软乐道,淡淡的烟气如果再配以一杯浓浓的绿茶,那真是一大快事。
© 2025 525烟汇 版权所有 . 琼ICP备2025062855号-4 . 本网站所展示的香烟信息仅供参考,不构成任何购买建议。